基本案情
【资料图】
某县地税局在2002年经过对某建筑公司的税务检查,依法查补税款17.47万元。税务处理决定书发出后,企业以没有资金为由没有按规定时间缴纳税款。税务检查人员从某建筑公司了解到,某建筑公司应收某钢铁公司账款有12.47万元。于是,税务检查人员到钢铁公司了解情况,确定欠款属实。同时税务检查人员还了解到,某建筑公司的法定代表人,曾经是钢铁公司原料处副处长,有6万元提前离岗补助费没有领取。
2002年12月20日,该县地税局对钢铁公司称,按照《税收征管法》第五十条规定行使代位权,直接从钢铁公司将应付某建筑公司的12.47万元建筑劳务款(其中6万元还差3个月到期),以及某建筑公司法人代表离岗补助费其中的5万元,共计17.47万元划走,用以抵顶某建筑公司2002年所欠缴的税款。
2003年1月7日,某建筑公司向法院提起行政诉讼,告该县地税局侵权。
法院判决
2003年1月22日,法院判决该县地税局败诉。
法理分析
在本案中,该县地税局没有很好理解代位权的概念,在操作中出现了违法行为,构成侵权。
1.行使代位权的前提条件不符。《税收征管法》第五十条规定:欠缴税款的纳税人因怠于行使到期债权……税务机关可以依照合同法第七十三条的规定行使代位权。这里的前提条件是“怠于行使到期债权”,否则不能行使代位权。最高人民法院在《〈合同法〉若干问题的解释》中,已对怠于行使到期债权有明确解释,根据这一解释,某建筑公司没有怠于行使到期债权。
2.行使代位权的程序违法。《合同法》第七十三条规定:因债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成伤害的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权,但该债权专属于债务人自身的除外。《合同法》已经明确规定,行使代位权是有程序的,如果代位权的前提条件成立,必须先向人民法院提出申请,由被告住所地人民法院管辖,而该县地税局未向法院申请,直接把钱款划拨走是违法的。
3.行使代位权是有条件的。《〈合同法〉若干问题的解释》第十一条规定:债权人依照《合同法》第七十三条的规定提起诉讼,应当符合下列条件:(一)债权人对债务人的债权合法;(二)债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害;(三)债务人的债权已到期;(四)债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。本案中,某建筑公司债权已到期的建筑劳务款只有6.47万元,其余6万元还有3个月到期,不能行使代位权。因此,该县地税局把6万元未到期的建筑劳务款划走抵顶税款入库是违法的。
法律法规基本案情某县地税局在2002年经过对某建筑公司的税务检查,依法查补税款
资讯公司大股东侵犯小股东利益时要怎么办公司大股东侵犯小股东利益时,小股
法律知识一、网络著作权保护的方法有哪些?1、政府方面的保护:国家需要对网络环
法律百科中国石化30日宣布,公司旗下新疆库车绿氢示范项目顺利产氢,这是我国首
法律讲堂《2023年国家基本医疗保险、工伤保险和生育保险药品目录调整工作方案》
最高人民法院关于适用《中华人民共和国物权法》若干问题的解释(一)(
最高人民法院关于适用《中华人民共和国物权法》若干问题的解释(一)(
市级行政区是什么意思?1、市级行政区,就是中国行政区划之一,是中
Copyright 2004-2022 zhaofa.com.cn 版权所有 邮箱:434 922 62@qq.com 备案号:京ICP备2023000331号-27 有害信息举报